Social Posts Records


08/12 ——


08/11 ——


08/10 ——

Google怎麼知道連結是不是買來的?

首先,這根本就不是個SEO問題:

如果你覺得在鄉間小路闖紅燈很難被抓,那就代表『闖紅燈不違規』了嗎?

這根本是兩件事情。更何況很多人連Google怎麼抓、實務解除方式都所知甚少,只能天真的用武斷的膚淺想法掩飾黑帽的本質。

具備基本職業道德的作法,至少應該要事先提醒客戶,充分揭露:

雖然Google抓到的機率不高,出事的話卻可能會很麻煩

絕非把它當成『白帽』的標準操作手段、甚至反白為黑、認為不這樣作反而是外行、錯誤

https://hubofcontent.com/blackhat/paid-links/pizza-beer.html


08/09 ——

做好SEO排名,說穿了就是以下幾個關鍵:

1.絕佳的好內容 2.反向連結 3.關鍵字研究

就這樣,沒了。


08/08 ——

SEO專業度考驗:

找出一個可以將自己操作關鍵字排名公開、並且即時轉播的高手

還是算了吧,很多號稱大師人物,連自己官網的排名都弄到要消失了(到底是為什麼?),更不用提這些真功夫的排名實戰了

https://hubofcontent.com/rank-in-12-weeks.html


08/07 ——

都十幾年了,想不到還有人連『付費連結』是黑帽白帽都還搞不清楚,甚至還提供一連串錯誤的教學

搞到騎虎難下,想硬凹回來恐怕都相當困難了


08/06 ——

【付費連結—SEO新手不該犯的連結建立錯誤】

根據Google的官方說明,『付費連結』的定義是:購買或販售可以傳遞SEO排名信號的連結,這些當然也包含帶有連結的文章

為何連結對SEO來說如此重要,付費連結又會造成什麼問題呢?

相信稍微熟悉SEO原理的讀者們會知道:

『連結』,是影響排名的最關鍵因素之一

也因此,操作SEO的常見慣用手法就是砸錢到處去買付費連結

不過,好的連結可以幫助你的SEO,壞的連結(低品質連結、付費連結)則會害你的網站被懲罰、甚至被列入搜尋引擎的黑名單

造成問題的壞連結(往往都是付費連結)

影響排名的付費連結會被官方視為違反Google指南,常見違規情況包含:

-直接購買、販售連結

-購買能幫助SEO排名的帶連結文章

-販售能幫助SEO排名的帶連結文章

-用商品或服務交換連結

-提供『免費產品』作為誘因請他人撰寫文章換取連結

這些都是風險很高的連結,會導致你的網站受到SEO的懲罰

不管你是付錢給另一個網站,或者是你收了錢並答應安插連結到他人的網站,其實都違反了Google品質指南的規定

理解Google品質指南,並且正確搭配策略,是操作SEO最最基本的一個素養

配圖:https://hubofcontent.com/assets/images/Cluster3:%20paid-links-pizza-beer/付費連結風險.jpg


08/05 ——

部落客SEO:Google說,如果收受廠商商品寫開箱,請務必nofollow並揭露利益

Google官方在搜尋中心網誌對部落客發出警告:

-如果收受廠商的免費產品寫開箱文,連結到廠商網站的時候,請務必在連結語法標記”nofollow屬性” -不管你的連結是導到廠商的官網、粉絲專頁、其他社群網站都一樣

官方的要求是什麼,身為想要優化SEO的你該怎麼做?

Google表示:

廠商或業者將自己的產品免費提供給部落客換取試用、開箱文,並獲取相關的連結,是相當常見的數位行銷作法

不論你是提供產品的業者,或者是寫心得文的部落客,以下是確保不違反Google品質指南的適當做法:

根據Google的規範,你應該做到以下三件事:

1.確保連結標記”nofollow”、或其他更具體的屬性,確保它們不會影響搜尋結果 2.你應該要揭露你寫這篇心得文的原因(與廠商業務配合、獲取免費商品) 3.針對產品撰寫獨特、有幫助的好內容

https://www.seroundtable.com/google-blogger-product-reviews-nofollow-21773.html


08/04 ——

長尾關鍵字 Long-Tail Keywords 是什麼?長尾關鍵字,一般會認為是字詞「比較長」的關鍵字,但稍微深入一點判斷,我認為要從搜尋需求曲線的圖示來理解Long tail 指的是就是需求圖中合計總量多、單一量少的集合;例如把看似賣不好的商品全部網羅,加總後累積的銷量會大於少數暢銷商品,這是長尾理論大概的觀念以數據分析見長的 Ahrefs 對長尾關鍵字解釋得相當明確:Long-tail keywords are terms with low search volumes. (長尾關鍵字就是搜尋量低的字詞)而且還佐以大量的數據說明:19 億個關鍵字詞當中

92.42% 的關鍵字每月搜尋量大約只有 10 次 0.16% 的超級熱門大字卻佔有 60.67% 的總搜尋量

這說明「暢銷」的關鍵字詞真的不多至於「關鍵字的長短」:

有 29.13% 的關鍵字,搜尋量在 10,001 以上,是兩到三個字組成 有 13.53% 的關鍵字,,搜尋量只有 10,只有一到兩個字組成

所以,短關鍵字可能是長尾(Long tail)、長字可能也是短尾(Short tail),字詞長短不應是判斷長尾關鍵字的依據但這樣的論述:所以如果看到有人說「較長的關鍵字是長尾關鍵字」,那麼你就不需再往下看了,因為只會讓你的觀念越看越錯誤好像屬於劍走偏鋒,但這種說法似乎滿流行的:只要看到XX就是錯的、看到XX就不用再聽了、你的XX定義是什麼、XX定義是錯的……這樣(但行銷領域好像很難這樣切割)此外,Backlinko 在 2020 年 12 月也發表相關統計研究(3億個關鍵字):長尾關鍵字其實沒有佔太大的搜尋量比重:long tails don’t account for a large percentage of search volume個人認為(樣本數大概不到幾千):在中文當中,關鍵字競爭沒有歐美激烈,基本上直接攻佔中大關鍵字即可;但英文的話,有些中階字可能都是頗具規模的 niche sites,很多時候只能從長尾關鍵字下手

https://hubofcontent.com/assets/images/cluster4:%20keywords-long-tail/long-tail-%E9%95%B7%E5%B0%BE%E9%97%9C%E9%8D%B5%E5%AD%97.jpg


08/03 ——

Aleyda Solis:小叮嚀——SEO 不是為了搜尋引擎而優化。

SEO 是為了「透過搜尋引擎找到你服務、產品、資訊」的「潛在使用者、客戶、顧客、讀者」進行優化,讓他們能遇見你並且選擇你,而不是你的競爭者。

https://twitter.com/aleyda/status/1351811236699271168


08/02 ——

SEO 說穿了,其實就是提供絕佳的優質好內容、同時搭配關鍵字技術,站在對使用者與對搜尋引擎友善的全方位角度執行

很多時候只要像這樣操作,不需要運用特別艱深難解的技術技巧,不需要鋌而走險使用 Google 警告你違反指南的各種黑帽技巧、甚至還去購買付費連結,就能夠達成很好的 SEO 效果

除了一樣可以達到理想成效之外,它的好處還包含:

你不需要太過擔心演算法的波動與違規操作的黑帽懲罰讓你的排名表現受到衝擊

(如果你在每次 Google 演算法更新時都要擔心自己的排名,那你的操作觀念很可能大有問題)

https://www.marketersgo.com/marketing-strategies-tactics/202107/link-spam-update/


08/01 ——

當其他條件不變,兩個選項之中閉著眼睛也要選效益最高的那個,哪怕只是多贏一點點

SEO 的精神正是如此:反正兩者沒有誰比較好,就算只有0.01%的機率,我們也完全沒必要選擇會冒排名下降風險的那個

『其他條件不變』、『閉著眼睛選擇最佳解』

這是最為基本的分析思路


07/31 ——

實證操作和客戶見證都一再顯示:

只要認真打造好內容,只要『一篇文章』就可以取得相當優秀的排名成績

弔詭的是:不得訣竅的外行總是抱持先入為主的懷疑態度


07/30 ——

根據經驗,把子網域 (Subdomain) 的內容搬到主網域底下,幾乎都會看到顯而易見的排名大幅提升。

這主要是因為權重 (domain authority) 的堆疊以及累積,所造成排名上的優勢。

在同一個網站上拆出子網域切分內容時,必須要深思熟慮可能發生的風險,

畢竟官方都表示:在某些時候這樣做可能導致系統把拆開的內容判定為兩個全新的網站,

不可不慎

https://hubofcontent.com/wrong-seo/subdomain-vs-subfolder.html


07/29 ——

秦二世之時,趙高駕鹿而從行。

王曰:「丞相何為駕鹿?」高曰:「馬也。」

王曰:「丞相誤邪,以鹿為馬也。」高曰:「乃馬也。陛下以臣之言為不然,願問群臣。」

於是乃問群臣,群臣半言馬,半言鹿。

當此之時,秦王不能自信其直目,而從邪臣之言。

鹿與馬之異形,乃眾人之所知也,然不能別其是非,況於闇昧之事乎?


07/27 ——

權威 (Authority) 者的光環真的很強大
.
從白馬非馬,到指鹿為馬。見山不是山,見山又可以是山
.
不管怎麼樣說都可以是最正確,完全不用在意官方說明和成果實績等因素,喔不,是所講出來的話,『自動帶有』官方認證、甚至以上的水準
.
真心學到寶貴的一課,受教了


07/26 ——

對於『同業互動』我是這樣看的,比如在自己的網站、公開論壇等地方發聲,我覺得這都很合理,言論自由、公平競爭嘛
.
有些言論,競爭者看了刺眼,覺得很不喜歡,多批評一下也是有的
.
嚴重一點,甚至買廣告暗諷、還是直接寫負評黑人,這些也就算了
.
身為行銷人,話題不會自己開,直接『在競爭者的貼文底下』公開蹭流量和唱反調,這格調未免太 Low 了吧?
.
聲量乞丐是嗎😂


07/25 ——

競技,也要『棋逢敵手』才會讓人有想對弈的動機;整個被降維打擊到天外去,實在是很沒勁


07/24 ——

怎麼最近原創的文章常常被說致敬國外作品、還有被拿來和正統的 Google 官方指南作比較(當然馬上認輸啊),這算是一種文案成功的象徵嗎?


07/23 ——

『成功的人找方法,失敗的人找理由』
.
排名排輸了,第一時間只想到對手用了什麼作弊招,只是 LOSER 的思維
.
強者 SEO 的思維是:這時我該怎麼做,才會變得更強
.
(當然,打遊戲玩到被說開掛,也不失為一場美麗的誤會)


07/22 ——

『將 SEO 視為技術人員的專業領域,有時候是一件極為搞笑的事』
.
一般人根本不會清楚 “HTTPS” 的背後機制是什麼
.
略懂像是 “HTTPS” 的人,卻往往喜歡在 SEO 領域暢談它的重要性
.
(因為它聽起來相當專業、也非常必要)
.
但做好 SEO,也根本不需要對它有太過深入的認知,你反而需要『做好內容』
.
基本上就是『寫好文章』:這是不需要任何技術門檻,任何人都可以加入,並開始努力達成目標的事
.
賣弄像是 “HTTPS” 的技術知識,除了容易讓他人誤認 SEO 領域需要技術專家才能做好之外
.
更弔詭的事是這樣子的:
.
你不懂、不去安裝,除了對排名影響有限之外,根本不會怎樣。但你安裝了,卻發現憑證裝錯、過期,反而會被瀏覽器全版封鎖
.
這就是行銷人硬要裝技術專家所導致的窘境


07/21 ——

『明明 Google 自己認為很重要的東西,卻不給予很強的排名權重』,的確是一件很違反直覺的事
.
所以,Google 的分析師 Garry Illeyes 常常要在公開場合強調,Google 其實給它的加分權重很少,這也並太令人不意外
.
其實,這麼細節的因素,加入與否並不會對 SEO 有什麼決定性的影響
.
但從這個小地方的思辨,就可能看出『陷入成見的危險』——
.
比如說,當你誤判一個排名權重,也很可能誤判另一個:表面看似不重要、實際影響排名卻很大的重要因素
.
那麼,這時候兩者操作的優劣,很可能就會漸漸顯露出來


07/20 ——

為什麼做 SEO 的人會出現離譜的『誤區』?常見原因之一就是『成見』
.
當你對一件事先入為主,並且帶有強烈主觀「成見」的時候,就很難保持理性與冷靜思考,於是就造就了錯誤的分析
.
所以,新手做 SEO 有時候反而能學到更多、成長更快,因為他們不會存有嚴重偏見
.
舉例來說:
.
為什麼大家都認為 “HTTPS” 這個小裝置對 SEO 排名幫助很大?
.
因為,Google 常常公開提倡它的重要性
.
那麼可想而知,這麼重要的東西,把它拿來當作排名的重要依據,也不會令人意外
.
可是,一件事情再重要,和演算法是否給它很大的排名權重,是兩碼子事,這是再簡單不過的道理
.
但當你一旦陷入『成見』,自然很難接受:這麼重要的東西,怎麼可能對排名只有一點影響!
.
於是,為了加深自己的信念,只好陷入『確認偏誤』——想盡辦法找出各種支持自己的執念的證據(而不是客觀地進行理性分析)
.
比如說:
.
針對 Google 多年前『可能』逐漸調高權重的字眼,推測近年權重一定很高了;或者更深入地強調 “HTTPS” 的安全性與技術深度
.
事實上,它就只是一個微小機制,專門被設計用來在排名先後僵持不下的時候,『丟硬幣決勝負』的 Tie-Breaker 而已