錨點文字最佳化與黑帽SEO

黑帽SEO是什麼?

黑帽SEO(Blackhat SEO)的定義,是指『違反Google搜尋規範』的一切操作手段,而最常見的違規手法之一叫做『付費連結』(Paid Links)

那,SEO是什麼?

SEO是「搜尋引擎最佳化」,簡單來說就是:

  • 用『一系列「最佳化作法」的操作』
  • 『讓Google更容易查得到你』

讀者:簡單問,Google怎麼知道你文章連結是用買的呢?就算是贊助文章,會有多少人會乖乖在連結上標記屬性?

答:我以為這裡是討論「搜尋引擎最佳化」

不是討論『搜尋引擎不佳化』?!

Google清楚告訴你:它對於付費連結的立場就是『違反搜尋指南』

而Google的搜尋指南更告訴你,對於付費連結的『最佳化的做法』,就是在連結上『標記nofollow相關屬性』

  1. 「搜尋引擎最佳化」是透過『一系列「最佳化作法」的操作』讓搜尋引擎更容易找到你
  2. 而Google也透過指南告訴你,哪些操作是「最佳化作法」……

所以我們會「建議」採用這些最佳化作法,如果不想乖乖標記、不想優化,那其實也是每個SEO的自由

簡單問:Google怎麼知道你文章連結是用買的呢?

簡單答:就Brain所確知的付費連結判斷與分析方式,至少就有五種(何況是Google來看)

而我們已經提過至少一個隱藏版+兩個明確版方法:

  1. 從「連出網頁」判斷的方法之一,是文章上註明的「贊助、業務配合」字詞
  2. 從「連入網頁」判斷的方法之一,是錨點文字的比例
  3. (隱藏版)印在 Matt Cutts 的衣服上

Google怎麼知道你連結是不是買來的?

只買一兩個連結當然不好判斷,但「累積久了」,尤其碰到專門接案的SEO、配合專門的部落客,她們勢必「經常性」操作買、賣傳遞權重的連結,操作痕跡就非常非常明顯

付費連結規範可是指名『買入、賣出』都屬於違規樣態。就算你只買兩個連結,但君不見:一堆『專賣連結的』部落客把自己網站經營的好像百貨公司,東業配一篇、西『收費』一篇,不但常態性的完美違規,連所謂的『關聯性』都非常堪慮啊

而且,我們怎麼會認為『付費連結』只受制於『企鵝』、『關聯性』這類早就即時化的演算法而已呢?忘記還有惡名昭彰的「濫用防制部門」(Webspam Team)與手動介入懲罰(Manual Action)嗎?

如果單純只看關聯性這個「點」,那Moz/Neil Patel這些重量級SEO權威何必緊張兮兮一再規勸、惹自己一身腥?何不建議大家都來『適量採購』一些高品質高關聯的SEO連結就好?

如果連結品質好就可以買,還需要去龜毛的計較那5%的錨點文字比例嗎?

有多少人會乖乖標記贊助屬性在付費連結上?

很多啊,簡單舉幾個具備良好SEO sense的例子:

  1. 富比世Forbes
  2. 紐約時報NYT
  3. 知名Wordpress外掛Yoast SEO(以及好好使用這功能的部落客們)
  4. 世界頂尖SEO分析工具權威Ahrefs
  5. Brain SEO

太長;懶得看,講結論:

「購買連結」是低級的黑帽SEO操作,無誤

本章節:黑帽SEO