聯盟行銷與黑帽SEO

聯盟行銷與SEO

聯盟行銷的這種電商數位獲利模式往往相當依賴SEO優化,而且它的『KPI、轉換率』就是讓大家造訪之後很快跳出

許多高手就是低調的靠著這樣的商業模式,用SEO內容靜靜的每個月賺進數十萬、甚至數百萬的收益

這樣高度依賴SEO的高價值電商獲利模式,比起一般小商家、短打品牌、游擊戰的黑灰色產業,也就更禁不起任何SEO黑帽懲罰的風險

不做聯盟行銷的SEO

有的讀者說:『聯盟行銷依賴SEO根本大錯特錯』,這論述應該是有些問題的,怎麼說呢?

完全不靠SEO而生存的聯盟行銷當然有,例如很有影響力的網紅、靠社群傳播的撿便宜折扣黨……等等

能不靠SEO而能讓聯盟行銷大獲成功當然值得敬佩。但當我們宏觀『整個產業』的時候,那麼不論單一個案多成功,特例都不足以武斷地歸納整個市場

聯盟行銷是以歐美市場為主流

聯盟行銷基本上和SEO一樣,歐美市場幾乎是制霸天下,就算存在優秀的各國地方市場,最權威的參考資料來源也都是引用英文版的數據與文獻,這也是為什麼每次討論到SEO,英文資料總是優於中文

依賴SEO的聯盟行銷產值與規模

  • The Wire Cutter - 以超過三千萬美金出售給紐約時報
  • Neil Patel - 自述因使用黑帽SEO,造成每月數十萬美金的聯盟行銷損失
  • Income School - 每年15萬美金聯盟行銷被動收入
  • Niche Site Project - 每年數萬美金收益

中文:

  • Jerry聯盟行銷 - 單月進帳四十萬
  • MyBest好物推薦新媒體 - 產值未知
  • Shopback購物返利 - 產值未知

如果只做聯盟官網SEO,那應該會餓死?

我們先不論前面有一大堆聯盟行銷的案例,主體就是依靠SEO過活,但正常的商業模式本來就不太可能刻意不做其他項目、或是阻擋不同行銷來源,而刻意「只靠」一種行銷操作方式(SEO)吃飯吧?

但其實這也不是原文重點,我們是在討論『黑帽SEO造成的懲罰』,對大部分長期經營的網站是嚴重的風險和最大惡夢

我們假設Shopback的官網+自媒體有50-60%的Organic(自然原生)流量是來自Google與其他管道的SEO好了

結果你今天一直購買業配文連結(花錢購買含連結的文章)、一直提供免費商品給部落客開箱(利用「免費」產品為誘因,換取他人為產品撰文並附上連結)、一直跟新聞媒體合作做『媒採』還在合約規定要連結加錨點(在新聞稿中安插帶有最佳化錨點文字的連結)… 使用各種付費連結違規手段

搞到最後官網被Google刪除索引(De-Index),結果有40%來自Google的自然原生流量直接消失,這難道不嚴重嗎?

至少我覺得滿嚴重的,而我們在幫客戶操作優化時,也會盡量避免這樣的危機和風險發生

本章節:黑帽SEO
延伸閱讀:聯盟行銷二三事