從Neil Patel的見解探討錯誤的建立連結策略:付費連結(Paid Links)

當我們好好地看一看Neil Patel是怎麼評價付費連結——他說:『購買連結是最愚蠢的行為』

違反指南的黑帽SEO手段顯然大有問題

在面對排山倒海的(歐美SEO)專家說法,搭配最權威的Google官方規勸,你會先選擇忽略、質疑、否認?

還是會考慮好好的審視自己的SEO策略是不是出了什麼問題呢?

讀者針對『付費連結』發問:

震驚!所以不能花錢請相關領域優質部落客寫手作推薦,貴到天價的新聞媒體配合原來是屬於低級的黑帽?誠心尋求高手解惑

Neil Patel是誰?

Neil Patel是世界知名的SEO意見領袖,他的網站旗下擁有免費的UberSuggest,是SEO非常重要且實用的必備關鍵字分析工具之一

Neil Patel曾發布影片公開表示,你不應該付錢購買連結,因為付費連結(Paid Links)是違反Google指南的行為,而且更是會導致網站被懲罰的超級不良作法

他在影片中更重話表示:『購買連結是最愚蠢的行為』(00:13)

從Neil Patel的見解探討錯誤的連結建立:付費連結
資料來源:How to Build Backlinks Without Paying for Them

為什麼Neil會這麼說

因為付費連結是違反Google搜尋引擎規範的SEO操作手法

使用金錢購買可以提升PageRank的連結,就是Google所定義的付費連結

購買增進排名的帶連結文章是黑帽,但單純的『媒體文章』並不是

這什麼意思呢?Neil Patel在文章中是這樣表示的,難道是他在推崇黑帽手段嗎?

來自權威新聞媒體網站的反向連結,是增進SEO排名的良好方式 Backlinks on credible news sites are a great way to improve your SEO rankings

不是的

購買能夠增進SEO排名的連結,它構成違規的要件總共有兩個:

  1. 付費;也就是連結本身牽涉與金錢相關的交易
  2. 付費連結本身會影響搜尋引擎排名;也就是沒有”nofollow“或是類似標記,告訴搜尋引擎不要把這個連結計入排名

如果以上兩個要件當中其中一項不成立,例如:

該連結並不是透過金錢或服務交換而來——也就是網站自發性的願意連結到自己的文章、網頁;又或者,

購買來的連結不會傳遞SEO權重(PageRank)——像是按照規定標示”nofollow”或其他更具體的屬性,避免連結傳遞SEO排名訊號,那這樣就不會構成『付費連結』的黑帽違規

很顯然,Neil Patel本人並不推崇任何購買連結的SEO操作

Neil Patel怎麼看待付費連結與『黑帽SEO』?

我們從另一篇Neil Patel在LinkedIn發表的文章(6 Things You Need to Know about Black Hat SEO)當中可以看到:

有些黑帽操作手段仍然有效 Some black hat techniques work.

其中有以下兩個主要的作法:付費連結、負面SEO There are two main ones that come to mind: Paid links, Negative SEO

所以,我們可以知道:

在Neil Patel這樣的SEO專家眼中,付費連結明顯是屬於黑帽的手段,並不單純只有Google立場是這樣子認定或勸導而已

SEO的本質:搜尋引擎『最佳化』

SEO的精神,就是根據自身的專業以及對搜尋引擎的認知,在諸多操作手法當中選擇『最佳化』的做法

對於建立連結(Link Building)的策略我們認為:

就算今天只有0.01%被懲罰、重練SEO掉排名的機率,而且SEO專家們又還紛紛警告——付費連結明顯有問題,那你就不應該選用這個帶有疑慮和風險的操作手段了

你應該追求『較佳』的、不違反Google品質指南與規範的白帽SEO操作技巧才是

本章節:付費連結 上一篇:付費連結被一致認定是偷懶和劣質的作弊手法

留言