從Neil Patel的見解探討錯誤的建立連結策略：付費連結（Paid Links）
當我們好好地看一看Neil Patel是怎麼評價付費連結——他說：『購買連結是最愚蠢的行為』
違反指南的黑帽SEO手段顯然大有問題
在面對排山倒海的（歐美SEO）專家說法，搭配最權威的Google官方規勸，你會先選擇忽略、質疑、否認？
還是會考慮好好的審視自己的SEO策略是不是出了什麼問題呢？
讀者針對『付費連結』發問：
震驚！所以不能花錢請相關領域優質部落客寫手作推薦，貴到天價的新聞媒體配合原來是屬於低級的黑帽？誠心尋求高手解惑
從Neil Patel的見解探討錯誤的連結建立（Link Building）策略
Neil Patel是誰？
Neil Patel是世界知名的SEO意見領袖，他的網站旗下擁有免費的UberSuggest，是SEO非常重要且實用的必備關鍵字分析工具之一
Neil Patel曾發布影片公開表示，你不應該付錢購買連結，因為付費連結（Paid Links）是違反Google指南的行為，而且更是會導致網站被懲罰的超級不良作法
他在影片中更重話表示：『購買連結是最愚蠢的行為』(00:13)
為什麼Neil會這麼說
因為付費連結是違反Google搜尋引擎規範的SEO操作手法
使用金錢購買可以提升PageRank的連結，就是Google所定義的付費連結
購買增進排名的帶連結文章是黑帽，但單純的『媒體文章』並不是
這什麼意思呢？Neil Patel在文章中是這樣表示的，難道是他在推崇黑帽手段嗎？
來自權威新聞媒體網站的反向連結，是增進SEO排名的良好方式 Backlinks on credible news sites are a great way to improve your SEO rankings
不是的
購買能夠增進SEO排名的連結，它構成違規的要件總共有兩個：
- 付費；也就是連結本身牽涉與金錢相關的交易
- 付費連結本身會影響搜尋引擎排名；也就是沒有”nofollow“或是類似標記，告訴搜尋引擎不要把這個連結計入排名
如果以上兩個要件當中其中一項不成立，例如：
該連結並不是透過金錢或服務交換而來——也就是網站自發性的願意連結到自己的文章、網頁；又或者，
購買來的連結不會傳遞SEO權重（PageRank）——像是按照規定標示”nofollow”或其他更具體的屬性，避免連結傳遞SEO排名訊號，那這樣就不會構成『付費連結』的黑帽違規
很顯然，Neil Patel本人並不推崇任何購買連結的SEO操作
Neil Patel怎麼看待付費連結與『黑帽SEO』？
我們從另一篇Neil Patel在LinkedIn發表的文章（6 Things You Need to Know about Black Hat SEO）當中可以看到：
有些黑帽操作手段仍然有效 Some black hat techniques work.
其中有以下兩個主要的作法：付費連結、負面SEO There are two main ones that come to mind: Paid links, Negative SEO
所以，我們可以知道：
在Neil Patel這樣的SEO專家眼中，付費連結明顯是屬於黑帽的手段，並不單純只有Google立場是這樣子認定或勸導而已
SEO的本質：搜尋引擎『最佳化』
SEO的精神，就是根據自身的專業以及對搜尋引擎的認知，在諸多操作手法當中選擇『最佳化』的做法
對於建立連結（Link Building）的策略我們認為：
就算今天只有0.01%被懲罰、重練SEO掉排名的機率，而且SEO專家們又還紛紛警告——付費連結明顯有問題，那你就不應該選用這個帶有疑慮和風險的操作手段了
你應該追求『較佳』的、不違反Google品質指南與規範的白帽SEO操作技巧才是
留言